
Tom
Member-
Items
343 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Inhoudstype
Profielen
Articles
Media Demo
Forums
Kalender
Downloads
Blogs
Store
Alles dat geplaatst werd door Tom
-
Ik moet mijn Z4 ook hoognodig een keer laten aanpakken. Wilde het vorig jaar al laten doen maar is niks van gekomen. Mijn auto zit vol met swirls... Binnenkort es kijken. Nadeel is dat je je auto achter moet laten en je dus weer vervoer moet regelen. Maargoed
-
Verschil tussen M en Alpina is dat M motoren hoogtoerig zijn en Alpina het maximale rpm iets lager houd zodat er onderin meer power beschikbaar is (wat voor dagelijks gebruik prettiger is). Als je juist liefhebber bent van hoogtoerig spul is het maar de vraag of Alpina eraan kan voldoen.
-
Hoe kwam je er dan achter?
-
1500kg??? Voor een Lotus? Colin Chapman zal zich omdraaien in z'n graf..........
-
Je krijgt er zoveel rijplezier voor terug... gewoon doen dus De Ikea heeft een bezorgdienst en wat boodschappen doen gaat prima met een roadster. Meeste mensen doen er alles aan om hun zaaddodende grote auto goed te praten. Want je zal toch eens twee keer per jaar naar de Ikea gaan.
-
Gaaf zeg zoiets! Kun je wat meer vertellen over het rijden e.d.? Redelijk uniek dat je er al mee hebt kunnen rijden natuurlijk
-
Ik kreeg even een foutmelding bij het terugsturen van de PB, dus ik weet niet of ie aangekomen is maar ik eet niet mee 's avonds.
-
Als sportieve rijder kun je niet om BMW of Porsche heen. Zijn beide sportieve merken die mooie en goede auto's maken. Het een afzeiken omdat er een ander merkje opstaat is het niveau dat je verwacht bij GTI clubjes met mannetje-dat-over-Opel-logo-zeikt stickers achterop de auto. Ik ben meer Ferrari man maar een Porsche is gewoon super. Zou ook graag een keer een lekkere Boxster S willen hebben.
-
Als je snel bent kun je deze ook kopen http://www.wehkamp.nl/w2/Zoeken/ArtikelDet...p;Ns=&N=186 lijkt een foutje te zijn als je de normale prijzen ziet (zie tweakers.net pricewatch) :kicking:
-
De Nikon D90 is dan ook een klasse hoger met een bodyprijs van 800 euro. Een 40D kost nieuw minder. Maar verder goede keuze :kicking:
-
Nu snap ik dat die BMW man zegt dat het niet past.
-
Zoeker van de 300D? Of wat bedoel je? Is bij de 1000D/350D/400D/450D niet anders. Eens met Mizzz Coupe, is gerommel in de marge (verschilt maar weinig van elkaar) en in je nabewerking aan te passen. Zover ik weet is die er niet, tenminste niet met een vast diafragma van F/2.8. Lichtsterke lenzen zijn sowieso duurder (en zwaarder). En bij een te groot zoombereik lever je in op kwaliteit. Optisch is het gewoon niet mogelijk om op groothoek tot en met tele nog superscherpe/goede foto's te krijgen. Deel het maximale bereik maar eens door het minimale bereik, bij 125/18=7. Een goede telelens van Canon (70-200) doet 200/70=3. Hoe groter het zoombereik dat ze in een lens willen stoppen, hoe moeilijker het is om (optisch) goede kwaliteit te bieden. Maar is voor jou misschien niet van toepassing (ligt er maar net aan hoe hoog je de lat legt), maar ik zeg het maar even. De perfecte lichtsterke lens met een gigantisch zoombereik bestaat niet, daarom lopen de meeste fotografen met meerdere lenzen rond Die foto lijkt mij iets bewogen. Wat was de sluitertijd? Tamron maakt prima lenzen. Ik heb zelf een Tamron 17-50 F/2.8 gehad en dat is echt een prima lens, erg scherp ook. Sigma idem al is de kwaliteitscontrole iets minder. Als je een goed exemplaar hebt dan hebben ze erg leuke lenzen. Het verschilt ook per lenstype een beetje. Canon zelf heeft ook lenzen die slechter zijn waardoor je beter voor de Sigma-variant kan gaan. Andersom ook. Een goede site is bijvoorbeeld photozone.de. Al houd ik niet zo van de grafiekjes e.d. en vind ik mooie foto's belangrijker.
-
Je moet je afvragen of liveview wel zo belangrijk is. Ik heb het ook op mijn camera en gebruik het zelden. In een paar situaties kan het even handig zijn maar meer dan een handigheidje is het voor mij niet. Door de zoeker kijken wen je snel genoeg aan en je bent meer bezig met compositie. Met de Sony A350 heb ik een avondje gewerkt maar het heeft weinig indruk gemaakt. Nu was dat ook wel in lastige omstandigheden (partyfotografie) maargoed, met een Canon 400D had ik betere resultaten op dezelfde locatie. Zal ook wel komen omdat ik Canon gewend ben Dat ze IS in de body hebben zitten is wel handig.
-
Het ligt natuurlijk aan je muziekcollectie, maar is een iPod aansluiting geen optie? Is even duur (als je al een iPod hebt) en je kunt veel meer muziek meenemen. Moet je natuurlijk wel je favoriete muziek als MP3 hebben, anders heb je er nog weinig aan
-
De Porsche Panamera is wel een paar klasses hoger
-
Quote: En volgens mij hier laten inbouwen: http://autodieker.nl/index.php?page_id=10000283 Zie ook z'n topic hier: http://www.driving-fun.com/forum/viewtopic...?f=3&t=5618
-
Femme heeft een LPG installatie in zijn Alpina B10 laten zetten. Werkt zover ik weet prima. Heb ermee gereden (op LPG en benzine) en heb geen verschil gemerkt.
-
Fullframe is goed maar je betaald ervoor en het is niet voor iedereen handig. De hoogste serie bij Canon (1D) heb je twee uitvoeringen, de 1D (1,3x cropfactor) en 1Ds (fullframe). De meeste pro's lopen met de 1D rond. Geen fullframe dus. De 5D is ook fullframe maar die is weer trager en bijv. minder geschikt voor sport (minder FPS, mindere autofocus). Bovendien is fullframe iets minder handig (of veel duurder, want je moet dikkere lenzen hebben) als je veel tele schiet. Een 200mm op crop is een heel stuk verder dan 200mm op fullframe. Ik denk dat het nog even gaat duren voor ze in de consumentenmodellen komen (wat vast wel gaat gebeuren maar zou er niet op wachten B)). Al is de 5D natuurlijk relatief goed betaalbaar voor de fanatieke hobbiest. Verder blijf je met je objectieven zitten, die moeten gewoon goed zijn. Een 5DII met 24-105 kost 3000 euro en dan moet je nog een flitser en evt. telelens hebben. Zelf heb ik een 400D gehad en dat is echt een prima toestel. Prijs-kwaliteit is gewoon super. De 450D ken ik niet zo maar doet er volgens mij niet voor onder -_- Je zou ook voor een 40D kunnen kijken, is iets meer camera (wat groter/steviger). Die zijn ook aardig betaalbaar. Heb ik ook gehad. Enige nadeel is het schermpje dat qua resolutie iets minder is. Dat is bij de opvolger (50D) wel beter, maar die camera heeft meer megapixel en plaatjes die eruit komen zijn geen vooruitgang tov de 40D. Terwijl je aardig wat meer betaald. Zou mijn keus dus niet zijn.
-
Met de rest ben ik het ook eens hehe B)
-
In de hoek jij! -_-
-
Het heeft vooral te maken met de grootte van de sensor (waar het beeld op valt). Bij een DSLR is de sensor groter en dat geeft vaak beelden die minder snel last van ruis hebben. Daarom zijn plaatjes uit een GSM vaak crap, die hebben helemaal een kleine sensor (ook al zijn er tegenwoordig gsm's die het ook best knap doen, maar relatief gezien is het kut natuurlijk). Het heeft ook ermee te maken hoeveel pixels er uit die sensoroppervlakte gehaald worden. Om die reden roepen veel fotografen ook dat megapixels niet heilig zijn. Bij een grotere sensor is het wel belangrijker dat je goede objectieven hebt. Een slechte lens valt eerder door de mand bij een goede DSLR (en helemaal bij fullframe, dwz een sensor even groot als negatieven vroeger). Goede lenzen kosten ook serieus geld. En een DSLR is niet voor iedereen beter. Er zijn mensen die een spiegelreflex kopen en daarna met een superzoom-lens (een lens die van groothoek tot tele gaat) rondlopen omdat ze niet willen wisselen. Die lenzen hebben een vrij matige kwaliteit en dan is het wat zonde om een spiegelreflex voor te kopen. Dan kun je net zo goed een compact/prosumercamera kopen. Hier staat nog wat info die misschien nuttig is: http://www.photofacts.nl/fotografie/rubrie...rame_camera.asp
-
Een Z4 2.5i met 177pk kost nu 45.750,-. Straks heb je 204pk voor 48.500,-. Een Z4 3.0si met 265pk kost nu 59.450,-. Straks heb je 258pk voor 58.500,-. Wel kale prijzen want BMW kennende komt er nog wel wat bij voor het is zoals je wilt. Nadeel is natuurlijk wel dat het gewicht hoger is. Dat er geen 4 cilinders zijn (komt misschien nog wel? bij de huidige Z4 duurde dat ook even) vind ik geen ramp. Apart trouwens dat de huidige Z4 Coupe juist goedkoper is als de Z4 Roadster. Nooit geweten.
-
Die heb ik sindskort, alleen die van mij is kapot en moet terug. Nadeel is dat ie slecht te leveren is, wacht er alweer bijna een maand op...