RobC

Heb ik me net verzoend met de komst van een Wiki, stem zelfs nog positief voor het gevalletje (ik zag door anderen het licht) en nu gaat het weer niet door. Een mens krijgt toch wel wat voor z'n kiezen hier...

Eus (ouwe patatbakker!) en tomtom, van harte gefeliciteerd!

Ivo en Sledgehammer weten hier ook veel van, voor 't geval dat.

En wie ben jij zo plotseling?

Ja ja, zelfs ik heb gestemd voor wiki. Een leuke bar op Hawaii vermoed ik?

PM naar Sledgehammer, Superduper of Ivo met je mededeling.

OK.

Ik, eenvoudige mod, heb helaas geen antwoord. Ivo, Sledgehammer en/of Superduper hopelijk wel. Voor de toekomst: de beoogde wiki zal hierin aanmerkelijke verbetering brengen, begrijp ik.

Mijn excuses! Door mij verkeerd ingeschat! Dus wél achterlijk...

Lekker respectvol naar dit forum. Enne... ja, ja... ik kan lezen, ben niet geheel achterlijk, snap de "goede bedoelingen"... Kom nou niet aan met commentaar op oude en/of vastgeroeste members, nogal flauw...

Och, gezien het voorgaande: het ziet er niet naar uit dat dit nog iets zinnigs oplevert. Slot. Probleem mee? Meld je bij de admins.

Naar aanleiding van de PB????? Meld je je niet spontaan aan dan leg ik 't wel op....

Maik en David zullen beiden geen 9, maar 8 januari bedoelen.

Martine, van harte gefeliciteerd!

Tirades, Haags, La Lopez, er komt iets boven. Ik geloof je op je woord.

Ikke?? Expert in konten?? Bedoel je een andere Rob??

In welk werelddeel mag dat geweest zijn?

Ik heb de onvriendelijke titel van dit topic gewijzigd.

Wat willen jullie nu eigenlijk horen?? Ik wil best reageren, maar doe dat met 2 petten, hoe lastig dat ook is. Meestal ben ik wat eenduidiger en resoluter in mijn uitspraken. Maar ik doe mijn best: Als moderator: Ik twijfel ook of dit kan of niet kan. Ook ik ga er van uit dat er overleg is geweest met een admin. Zo niet: ik neem aan dat de admins dit inmiddels wel gezien hebben. Zij beslissen, zij maken beleid/de regels. Hoe dan ook, mijn mening in deze: het is niet aan een mod om een andere mod te "corrigeren", tenzij de wereld zou vergaan. Dat lijkt me hier niet het geval. Moderator én privé-persoon Pierre zijn oud en wijs genoeg om te weten dat dit een reactie zou kunnen oproepen. Het lijkt mij aan mod Pierre hier iets mee te doen of te reageren. Privé: Dat de advertentie een slotje heeft is ieders goed recht. Toevallig kan Pierre dat als mod zelf doen, ieder ander kan dat aanvragen bij admins of mods. Helemaal met Ruud eens dus. Dat de advertentie gepind staat en daarmee prominent op de eerste pagina is geplaatst is een voorrecht dat een ander niet heeft. Ik vind dit dus niet correct. Ik vraag Pierre dan ook vriendelijk de advertentie net als iedereen alleen maar in de verkoop rubriek te plaatsen. Weg met de pin dus.

Ook weer waar.

Ik zag dit topic wegzakken in de lijst. Het zal toch niet gebeuren, dacht ik nog. Even een rot schop omhoog.

Sigried, van harte gefeliciteerd! :surprise: Waar ter wereld je je ook moge bevinden. Hier is 't niet.

Juridisch zal dit van geen kant kloppen, dat bedoel ik. En hoe off topic kan het weer gaan... :surprise:

Wat een onzin weer. En de media citeren wel weer.

Neem m'n post met een grote zak zout, Maik. Of niet. Verbranden slaat op "verassen". Moet ik dat uitleggen? Prijs voor die USA kieuwen is gewoon relatief laag. Inclusief verzenden naar Nederland: € 179,28 (USD 264,50). Douanekosten over dat bedrag? Gokje: € 35,00/45,00. Prijs is gewoon aangenaam, voor zo'n beetje € 215/225 koop je M-kieuwen. Zie ze hier maar te kopen voor dat geld.