Voorop gesteld: niemand behoort met zijn vingers aan andermans spullen te zitten, laat staan zaken te vernielen. Gebeurt dat wel, en er ontstaat schade, dan dient dat onverwijld vergoed te worden. Geen discussie over mogelijk, bij weldenkende mensen. Echter, het feit dat ze dit met eieren deden doet vermoeden dat er geen concrete intentie was zaken te beschadigen of vernielen. Was die intentie er wel, dan hadden ze wel met stenen gegooid, hadden ze spiegels afgetrapt of deuken in de auto geschopt, of iets dergelijks. Dat hier schade is ontstaan is iets dat de daders waarschijnlijk niet hebben voorzien. Dat het niet nodig is om met eieren te gooien in the first place is duidelijk bij ons, maar helaas blijkbaar niet bij de daders. Dat jij kwaad bent is volkomen begrijpelijk en terecht, wie zou het niet zijn. Jij draait er immers voor op, als de daders niet kunnen worden aangesproken en/of de verzekering 723,66 euro niet zou uitkeren. Maar het woord vandalisme heeft voor mij toch een ietwat andere betekenis dan hier het geval is, hoe ellendig dit ook is. Ik breek hier geen lans voor de daders, integendeel!, maar vind ook dat je je kunt afvragen of dit geen uit de hand gelopen "grap" is. Nogmaals: wilden ze écht fout, dan zijn daar andere methodes voor dan eieren.