Hoe weet je dat deze hun boord 2,54cm breder is dan de ACS velgen ? Want als je de ET gaat gaan vergelijken blijkt dat de ET waarde van de ACS velgen kleiner is dan die van de ZW1 velgen. En volgens mij is toch hoe kleiner de ET waarde, hoe groter de boord. (bij Cup-velgen toch) Als je op de site van RH gaat zien blijkt dat de ZW4 velgen 18" toch bestaan in 10J breed. Maar uit de ET waarden blijkt dan dat deze velgen dan de grootste ET waarden heeft in vgl. met de andere 2 soorten. Dus dan ook de kleinste boord volgens mij. Die ET waarden, moeten deze in mm uitgedrukt worden ? Ik weet dat het de afstand is van de velg-ster tot het middenste van de velg. Hier ik heb ik de waarden van de drie velgen eens op een rijtje. Wie eventueel de ontbrekende waarden kan invullen bij "Boord" gelieve dit dan te vermelden. RH ZW1: 17" V: 8,5*17 ET53 Boord: ca. ?cm A: 10*17 ET35 Boord: ca. 12,5cm RH ZW4: 18" V: 8,5*18 ET59 Boord: ca. ?cm A: 10*18 ET40 Boord: ca. ?cm ACS Rennsport: 18" V: 8,5*18 ET38 Boord: ca. 4cm A: 10*18 ET32 Boord: ca. 10cm