Oei, de perceptie in het buitenland is redelijk zwart-wit ... :scratchchin: Eerst en vooral is net Brussel de struikelblok : Wallonie wil Brussel verfransen, Vlaanderen wil Brussel als zijn hoofdstad behouden.. Dus Vlaanderen gaat niet zomaar Brussel en Walllonie verlaten. In Vlaanderen heeft men meer een confederatiemodel in gedachten (genre Zwitserland). Iedere deelstaat doet zijn eigen budgetcontrole, begrotingen, ziekteverzekeringen, etc. In het momenteel verarmd (cq. met een lagere tewerkstellingsgraad) Wallonie, ziet men dat uiteraard minder graag. Er wordt momenteel heelwat bijgepast door Vlaanderen in Wallonie. Na enkele jaren Christen democraten en Liberalen aan Vlaamse kant geen vooruitgang te zien, gaat de vlaamse kiezer in een stevige bocht naar rechts. In Wallonie (altijd een socialistisch bastion) hebben dezen de voorbije jaren wat low profile moeten gaan, vooral wegens fraude dossiers, persoonlijke verrijking, enz. van hun mandaten. Deze zijn nu vervangen door een verjongde ploeg die nu hun vertrouwde positie terug inneemt. In ieder geval : om Belgie op te splitsen moet je dat met wederzijdse toestemming doen (democratie hé). En dat zie ik hier nog niet meteen gebeuren. Men snapt in Wallonie nu wel dat er met Vlaanderen gepraat moet worden en toegevingen gedaan worden.