Ga naar inhoud

GuidoK

Member
  • Items

    6,311
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    212

Alles dat geplaatst werd door GuidoK

  1. Ik zou sowieso nooit geld investeren in een auto die niet je eigendom is.... ook al issie van je pa Die zit namelijk op een punt in z'n leven dattie veel meer geld heeft dan jij ;) en ik vind een glazen windscherm in de uitvoeringen die ik heb gezien ook minder mooi dan de af fabriek versie...
  2. Je kan hier heel mooi zien hoeveel sneller je wel niet bent in de bochten met een snelle auto tov een motorfiets ...en hoe snel die motorfiets weer bijkomt in de acceleratie daarna Maar wel een beetje onverantwoorde rijstijl hoor ;) Je linkje werkt niet (geeft alleen de standaard kaart weer)
  3. Je bedoelt dus hier (er zit een w te weinig in je linkje):
  4. Wat wellicht een mogelijkheid is als je heel handig bent is in de bestaande deflector een plexiglas plaat zetten. Anders kan je dat waarschijnlijk ook wel bij gespecialiseerde plastic bewerkingsbedrijven laten doen zoals Ispa in zwolle. Die kunnen plastics goed lassen en verlijmen. Sowieso worden de losse originele deflectors wel eens op ebay aangeboden (zo rond de 100-150 euro), en ik denk dat een nieuwe bij de dealer ook ongeveer 150 euro kost; dus als het helemaal niet lukt is de schade te overzien.
  5. Ik denk dat je ook vooral moet kijken hoe die dingen bevestigd zitten. Sommige zitten met plastic bandjes om de rollbars of met klittebandstraps. Dat is heel lelijk imho. en andere hebben wel een soort van houders waar je 'm inschuift. Maar geen van allen hebben de uitstraling van de originele deflector m.i., die after market dingen blijven er een beetje geknutseld uitzien in mijn ogen.
  6. Let je er wel op dat die deflector niet demonteerbaar is op de manier zoals je huidige dat is? (dus met klikmechanisme en mogelijkheid tot vastklikken in de kofferbak) Die plexiglas versie met logo loopt ook achter de rollbars door. Ze zijn met verschillende logo's leverbaar Just roadster en Roadster solutions hebben ook plexiglas deflectors, maar zonder logo. er wordt overigens wel eens geklaagd over excessief geluid bij dit soort plexiglas windschermen, dus als je dat een issue vind is dit een aandachtspunt (testen voordat je koopt oid.). (de link gaat overigens wel over de e89, maar de oorzaak wordt gezocht in het verschil tussen zacht nylon net en hard plexiglas wat voor de e85 natuurlijk ook geldt)
  7. werken...werken...en.......

  8. ... jaja.... wellicht als intrigant of provocateur
  9. Je kan ook blanco stemmen ;) Niet stemmen wordt doorgaans als teken gezien dat je niet geïnteresseerd bent in politiek of er geen tijd aan wil besteden.
  10. tsja als je een zakenkabinet neemt zonder partijbinding (dus extra-parlementair), dan krijg je de situatie dat zo ongeveer elke beslissing eerst door de kamer goedgekeurd moet worden. En daar wordt gewoon naar partij-ideologieen gekozen uiteraard. Wat daar het gevolg van is, is dat er geen regeerakkoord meer mogelijk is. Je krijgt dan een soort van los samenhangend regeringsprogramma, waarvan grote delen geen voortgang krijgen en een aantal andere delen wel. Dat lijkt mij echt een visieloze manier van regeren, waarbij hele delen van plannen niet uitgevoerd gaan worden omdat sommige delen van een plan wel draagkracht uit de kamer krijgen en andere niet (de kamer blijft immers beslissen). Dus bijvoorbeeld wel de aanschaf van een jsf, maar niet de benodigde veranderingen aan vliegvelden zodat dat ding ook kan vliegen.... ik noem maar iets. Je ziet dan ook dat dergelijke kabinetten zich voornamelijk richten op de orde van de dag en zich verre houden van plannen die daadwerkelijk bestuurlijke of maatschappelijke vernieuwing behelzen, omdat dergelijke plannen geen meerderheid kunnen krijgen in de kamer. Immers: er is geen regeerakkoord, dus is niemand bereid water bij de wijn te doen en staan de partijen in de kamer alleen achter voorstellen die volledig hun eigen wensen behartigen (en die zijn dus allemaal verschillend). Want dat is het hele idee van een regeerakkoord. Het is 1 groot compromis van mensen die allemaal verschillende ideeen hebben. Jij levert wat van jouw wensen op het ene vlak in, en dan krijg je op een ander vlak wel je zin. Als dat ontbreekt heb je een regering die wel wil (plannen maken kunnen ze wel), maar op een muur stuiten van 150 volksvertegenwoordigers die allemaal met hun hakken in het zand staan omdat hun wensen niet ten volle verdisconteerd zijn in het voorstel. Daarom is voor zo'n kabinet het regelen van de orde van de dag zo ongeveer het uiterste wat ze kunnen doen, met als resultaat dat er eigenlijk helemaal niets verandert... En laat dat nou net zijn wat jij wèl graag wilt Dat is mijn visie van een zakenkabinet (en dus het missen van een regeerakkoord...) Als we geen democratie hadden was het vast en zeker een heel goed werkend systeem
  11. Ik denk dat je mijn eerste punt niet begrijpt..... Mijn antwoord op jouw voorstel van een zakenkabinet (met als achterliggende grond dat dat heel wat anders is dan het kabinet wat we nu zouden hebben...) is dat het huidige kabinet daar al voor een groot gedeelte in de buurt komt. Zo ongeveer het meeste van alle kabinetsformaties die we sinds ww2 gehad hebben (let op: ik zeg dus niet dat de situatie nu net zo is als net na ww2; de conclusie die jij naar wat ik uit je post begrijp trekt (waarom snap ik absoluut niet...)), omdat dit al een minderheidskabinet is en dus per definitie bestaat bij de gratie van de rest van de kamer, dus buiten de partijen van de coalitiepartners. En in het kabinet zitten nu geen economen, bestuurders wetenschappers en integere mensen uit het bedrijfsleven? De meesten hebben wel een universitaire achtergrond en de nodige ervaring als bestuurder, wetenschapper of ervaring uit het bedrijfsleven. Nu zal ik niet het cv van elke minister en staatssecretaris hier gaan neerpennen, maar we nemen even de eerste die direct in aanraking komt met economische crisisen: de minister van financien (de jager): nijenrode, 2 doctoralen op de erasmusuniversiteit (bedrijfseconomie en sociologische economie), oprichter en managing partner van een ict bedrijf en diverse bestuurlijke functies op politiek vlak. Dus echt niet de eerste de beste lamlendeling die van de hoek van de straat geplukt is. En daarnaast: de kamer controleert al op "zaken als uitvoering van wetten, overheid, integriteit van leden, indienen van voorstellen, meedenken", en regeert niet mee (dat is namelijk het kabinet zelf....) Ja, het verlies van arbeidsplaatsen die niet marktkrachtig genoeg zijn om zichzelf een bestaansrecht te geven.... Elke euro die je aan belasting heft gaat ten koste van de spenderingskracht van consumenten of bedrijven.... Geen uitgaven->geen handel of productie->geen economie Het lijkt me dat bezuinigingen de fysieke uitvoering is van controle op uitgaven.... denk je niet? uiteindelijk is het heel simpel: het draait allemaal om het begrotingstekort. Wil je dat beperken (dus wat nu aan de orde is: de 3% regel aanhouden) dan kan je 2 dingen doen: of zorgen dat je minder uitgeeft (dus bezuinigen) of zorgen dat je meer inkomsten krijgt (dus meer belasting heffen) (of natuurlijk een combinatie van beide). En ik ben dus van mening dat het bezuinigen minder impact heeft op de economie dan meer belasting heffen, omdat dat direct invloed heeft op de hoeveelheid geld die consumenten en bedrijven in de economie kunnen investeren. Ik heb liever dat zij dat direct doen dan dat dat geld eerst naar de overheid gaat waar een groot gedeelte van dat geld aan de strijkstok blijft hangen en er maar een heel klein gedeelte weer de economie instroomt. En er zijn ook partijen die vinden dat we die 3% aan onze laars moeten lappen... Dat dachten ze een paar jaar geleden ook in griekenland, ierland, portugal, spanje etc etc etc. En die hebben nu een maatschappelijk systeem wat dermate rot is (met bijbehorende rente van staatsschuld die ze niet kunnen betalen), dat dat voor mij toch wel een goede reminder is om dat begrotingstekort zo veel mogelijk te minimaliseren....
  12. Sorry dat ik het zeg, maar het huidige kabinet wat we hebben komt hier ongeveer het meeste in de buurt van alle kabinetten die we na wo2 gehad hebben hoor. Het is immers al een minderheidskabinet en dus per definitie al gecontroleerd door de kamer. Goed, dat er grotendeels 2 partijen zijn die die steun verlenen aan dit kabinet (pvv & sgp) geeft aan dat niet de hele kamer constant achter alle voorstellen staat, maar dat is iets wat per definitie niet te veranderen is (of we moeten overgaan op een 1 partij stelsel...) Zelf zou ik trouwens niet weten hoe deze crisis 123 op te lossen is, maar jij doet wel heel sterk geloven dat er ergens een 'economie boostknopje' zit die toevallig het hele kabinet vergeten is in te drukken. Ik zou graag van je willen weten welke maatregel exact ons snel en 100% zeker uit deze economische crisis gaat halen. Kennelijk is het allemaal heel voor de hand liggend, maar ik zie het niet Als het aan mij ligt komt exact hetzelfde kabinet terug, en dan in de vorm dat ze geen gedoogsteun nodig hebben. Ik blijf erbij dat het beperken van overheidsuitgaven en het beperken van belastingen de meest effectieve manier is om de economie te stimuleren, en dat is grosso modo ook de mening van het huidige kabinet. Dat in ogenschouw nemende doet nederland het in vergelijk tot de rest van europa het ook zo slecht nog niet.
  13. een (1 stuks!) standaard remklauw voor jouw auto kost kompleet bijna 400 euro. Dan heb je dus 'slechts' een standaard stalen remklauw met 1 remcylinder (de standaard klauw dus). BBK sets hebben allemaal klauwen uit aluminium en hebben 4 tot 8 remcylinders. Dat kost dus fors meer. Daarnaast zijn jouw schijven wezenlijk anders dan de schijven van een bbk: dat zijn schijven met een losse schijf en losse naafhouder die enigzins verend aan elkaar bevestigd zijn. Dat kost fors meer (reken op 400-500 euro voor 2 schijven). Verder zijn de schijven en blokken ook groter, en in kleinere oplage gemaakt. Overigens denk ik niet dat je met een bbk harder gaat remmen op de manier dat je je remweg zal verkorten. Een standaard remklauw/schijf heeft meer dan genoeg kracht om te remmen tot het abs punt. Het grote verschil zit 'm in dat een bbk set veel meer warmte kan dissiperen. Bij herhaaldelijk hard remmen zal de rem dus minder snel oververhit raken en minder snel fading (verlies van remkracht) vertonen. Als je dus de looks van een bbk wil, koop dan nepkapjes op ebay (of wat verf), en een set standaard geperforereerde schijven (ik denk dat een merk als zimmermann ze wel heeft). Als je meer remkracht wil: zoek dat dan in banden, onderstel en rembalans. Heb je last van dat je remmen te heet worden: koop een bbk set.
  14. ik denk dat ze bij het uitlijnen niet het camber hebben aangepast hoor; doorgaans alleen toe-in/out op de voorwielen.
  15. Ik denk dat menig persoon met kwade bedoelingen ook wel ergens platen vandaan kan toveren. Vriendje met dezelfde instelling bij een automaterialenzaak is namelijk voldoende (je kan de machine namelijk nog steeds handmatig aanzetten afaik). Je maakt het het rijden met valse platen iig heel veel gemakkelijker als ze kentekens kunnen vinden. Het is namelijk nog steeds niet zo dat je via open wegen een kentekenplaat kan zoeken behorende bij een bepaald type auto en kleur (de rdw zal het zelf wel kunnen). Bijv een zilvergrijze z4 is nou ook weer niet zo veelvoorkomend dat je op elke hoek van de straat een bijpassend kenteken vind. In tegenstelling tot een zwarte passat oid. Daar is het wegpoetsen van het kenteken niet nuttig; in elke straat staan er wel 1 of 2. Je mag te allen tijde concluderen wat jezelf wilt.... ;)
  16. Ik neem aan dat je een te hoge CO waarde bedoelt, en geen CO2 ;) tsja het kan van alles zijn, zelfs een te vuil luchtfilter...
  17. Gefeliciteerd Martijn Daar gaat je nachtrust weer
  18. In dit verhaaltje ga ik geen moeite steken hoor ;)
  19. opruimen....

  20. is er al enige beweging in planning van het evenement? Ik heb nog steeds veel interesse.
  21. Leuk idee, ik ben erbij! Sowieso is dat een uithoek die zelden gezien wordt door mensen die het abn beheersen.... Tegen die tijd heb jij wel weer de nodige z3 en z4's versleten hoor....
  22. Erg leuke dag zeg. Ook leuk om weer met een aantal mensen irl gesproken te hebben. (en nieuwe ontmoet te hebben uiteraard) Ook allemaal erg goed geregeld. het zou wat vaker pasen moeten zijn Ook een mooie rit met heel wat leuke bochtjes die er gewoon om smeekten om er wat rubber in te leggen..... BTW Rob: welk tuincentrum bedoelde je nou? (kan je dat denk je vinden met een google maps/streetview linkje?)
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.