Ga naar inhoud

geef je om privacy? teken de petitie!! stop rekening rijden


puk

Aanbevolen berichten

  • Reacties 63
  • Aangemaakt
  • Laatste reactie

Beste reacties in dit topic

Natuurlijk. Een artikeltje in de telegraaf waarin de verontruste lezers (uh-huh...) even mogen melden dat de enquete van de Telegraaf veul beter is. Echt een heel geloofwaardig stukje... :schater:

Ik heb die ANW-enquete ingevuld en volgens mij kun je daar duidelijk genoeg aangeven hoe je erover denkt. Er worden diverse stellingen gegeven met de voor- en nadelen. Als je bij alles dat als voordeel genoemd wordt aangeeft het er niet mee eens te zijn, is volgens mij behoorlijk duidelijk dat je rekeningrijden niet ziet zitten.

Link naar reactie
Ik heb die ANW-enquete ingevuld en volgens mij kun je daar duidelijk genoeg aangeven hoe je erover denkt. Er worden diverse stellingen gegeven met de voor- en nadelen. Als je bij alles dat als voordeel genoemd wordt aangeeft het er niet mee eens te zijn, is volgens mij behoorlijk duidelijk dat je rekeningrijden niet ziet zitten.

Dat is te hopen, maar moet je wel afwachten: een duidelijk Ja of Nee is dan toch veel eenduidiger :thumbup:

Ik ben benieuwd wat er uitkomt. Ik vind de enquete van de Televaag idd veel beter!!

Link naar reactie

Voor de gemiddelde Telegraaflezer is een simpel ja of nee waarschijnlijk wat beter te bevatten, maar ik vind het te simplistisch. Want waartegen zeg je dan ja of nee? De enquete van de ANWB is een stukje genuanceerder. Daaruit zou bijv. een conclusie kunnen volgens als: men vindt betalen naar gelang het gebruik wel eerlijk, maar vreest extra sluipverkeer op wegen zonder spitstoeslag. Dat is dan een basis om verder over te praten met de minister.

Link naar reactie
Voor de gemiddelde Telegraaflezer is een simpel ja of nee waarschijnlijk wat beter te bevatten, maar ik vind het te simplistisch.

Daar heb je gelijk in, hapklare brokken houden het echter begrijpelijk voor de massa. Op zich is er weinig tegen het variabel(er) maken van autokosten, waarbij BPM en Wegenbelasting als vaste kosten komen te vervallen. Of het zo zal gaan valt te betwijfelen, de overheid zal de totale inkomsten uit het NL wagenpark toch zeker willen laten groeien. Al is het maar om het systeem tbv kilometervergoeding te kunnen implementeren en te onderhouden.

:thumbup:

Link naar reactie
Daar heb je gelijk in, hapklare brokken houden het echter begrijpelijk voor de massa. Op zich is er weinig tegen het variabel(er) maken van autokosten, waarbij BPM en Wegenbelasting als vaste kosten komen te vervallen. Of het zo zal gaan valt te betwijfelen, de overheid zal de totale inkomsten uit het NL wagenpark toch zeker willen laten groeien. Al is het maar om het systeem tbv kilometervergoeding te kunnen implementeren en te onderhouden.

:ph34r:

Precies! Daarom gewoon een simpel Nee tegen kilometerheffing. Geen nuance, terug naar de tekentafel voor een simpel systeem zonder extra administratieve rompslomp, bureaucratie en het risico op inbreuk op onze geliefde privacy. :huh:

Weg met de BPM en de wegenbelasting, stop het in de brandstofaccijns. De vervuiler betaald en wij in de grensstreek kunnen lekker in D tanken :thumbup: Ook wordt dan pas duidelijk hoeveel meer wij hier in ons apenland betalen voor het gebruik van de heilige koe tov onze buren.

Link naar reactie

Het is wel zo dat autobezit in Nederland gruwelijk duur is, voornamelijk door de grappen van de rOverheid. Bijvoorbeeld de wegenbelasting is 3 a 4x zo laag in DE. + Geen BPM natuurlijk.

Niet gek dan dat iedereen hier in 14 jaar oude Suzuki Swifts rijdt.

Ik heb mijn mening in ieder geval bij de ANWB gedeponeerd. Betalen voor gebruik is best OK, maar weg met dat spionagekastje.

Link naar reactie
Precies! Daarom gewoon een simpel Nee tegen kilometerheffing. Geen nuance, terug naar de tekentafel voor een simpel systeem zonder extra administratieve rompslomp, bureaucratie en het risico op inbreuk op onze geliefde privacy. :thumbup:

Weg met de BPM en de wegenbelasting, stop het in de brandstofaccijns. De vervuiler betaald en wij in de grensstreek kunnen lekker in D tanken :wave: Ook wordt dan pas duidelijk hoeveel meer wij hier in ons apenland betalen voor het gebruik van de heilige koe tov onze buren.

Haha. Een simpel nee zonder nuance, zeg je. En vervolgens begin je het direct te nuanceren... Je noemt in ieder geval een aantal argumenten die wel in de enquete van de ANWB zaten.

Link naar reactie

Persbericht :

Verpletterend nee tegen kilometerheffing

Bijna negen op de tien mensen die hun stem hebben uitgebracht op de enquête van De Telegraaf over de kilometerheffing, is tegen de invoering van het plan van minister Eurlings.

Link naar reactie

Doe mee aan dit gesprek

Je kunt dit nu plaatsen en later registreren. Indien je reeds een account hebt, log dan nu in om het bericht te plaatsen met je account.

Gast
Reageer op dit topic

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Plak in plaats daarvan als platte tekst

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in

  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.